Le rapport décrit deux sous-études avec des lampes-réveil de Philips, qui évaluent (A) une utilisation de deux semaines à la maison en comparaison avec un réveil sans lumière et (B) une utilisation de deux semaines à la maison avec différentes intensités de lumière, augmentant progressivement (0 lux, 50 lux et 250 lux).
Les résultats principaux des deux groupes confirment qu'un réveil avec une intensité de lumière progressive avant l'heure de l'alarme est généralement de meilleure qualité qu'un réveil sans lumière, que le niveau d'énergie des utilisateurs est amélioré au réveil, que les participants ont rapporté un réveil avec plus de facilité, ainsi qu'une amélioration de l'humeur, de la productivité et des interactions sociales. La période transitoire d’étourdissement après le réveil, appelé inertie du sommeil, a été réduite lorsque les participants ont utilisé la lampe-réveil.
M. C. Gimenez et autres, Les effets d’une aube artificielle sur les évaluations subjectives en matière d’inertie du sommeil et de l’apparition de mélatonine sous lumière faible. Chronobiology International 27, 1219–1241 (2010)